情境：从「看过」到「说得清」
多数影迷的困惑不在找不到片名，而在说不清一部作品的坐标：它属于哪个年份的创作周期，片种边界如何划分，评分差异是口径不同还是版本不同。河马影院把这层模糊地带当作主要工作对象，把每一条目拆成可填写的字段——上映年份、片种、片长区间、语言、评分区间、参考来源。
冲突：条目越多，口径越容易散
当条目积累到四位数，真正的风险不是遗漏，而是漂移。同一部影片在三次修订中出现三种评分口径，读者便无法判断哪一版可信。为此本馆固定了入藏规范，把字段定义、修订节奏与来源优先级写成公开条款，任何一条评分都必须在条目页交代它的来源与修订日期。
问题：读者需要怎样的检索路径
检索路径决定阅读体验。本页没有把内容堆成同一张网格，而是按「长卷—卡片—时间线」三段推进：馆藏条目用刊号式卡片呈现主条目，片单专区给出横向对照，使用指南说明长尾检索与版本比对的做法。想直接看方法论的读者，可跳到常见问答。
答案：可核验的条目化整理
于是河马影院的定位被收敛成一句话：把影像资料整理成可引用的条目，而不是提供播放入口。馆藏范围覆盖华语与亚洲作者电影、纪录片、动画长片、综艺档案与实验影像，时间跨度自一九三七年延伸至二〇二五年。片种标注参考资料来源说明，评分采用「影展记录＋放映反馈＋版本完整性」三因子加权，权重每半年复核一次。
「条目可信，比条目丰富更重要。」这句编务箴言写在编号 001 的工作手册首页。
编务分工与复核机制
编务组按题材分为四席：剧情长片席、纪录与实验席、动画与综艺席、时间线校准席。四席各自维护条目字段，月末交叉抽检百分之十，抽检差异超过一个评分档位的条目会被打回重编，并在更新资讯里留下记录。读者若发现年份或片种标注存疑，可在观影者说留言，编务组按季度汇总一次更正清单。
内容更新日志
- 新增动画长片条目 26 条，补录一九七〇至一九九〇年美术片片种字段。
- 复核剧情长片评分区间，修正 9 条年份标注，来源同步至影展年鉴页码。
- 上线「刊号式刊卡」版式与分栏目录，条目详情改为锚点式模态窗口。
- 建立时间线校准席，补入一九三七至一九五五年共 41 条影史节点。
